{"id":3737,"date":"2018-02-04T13:37:36","date_gmt":"2018-02-04T13:37:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.meteosalto.com.ar\/?p=3737"},"modified":"2018-02-04T13:37:36","modified_gmt":"2018-02-04T13:37:36","slug":"sequias-de-antes-de-ahora-de-siempre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/sequias-de-antes-de-ahora-de-siempre\/","title":{"rendered":"Sequ\u00edas… de antes, de ahora, de siempre"},"content":{"rendered":"

Los n\u00fameros pluviom\u00e9tricos de la campa\u00f1a son comparables a las principales sequ\u00edas hist\u00f3ricas. En un repaso de 1951 a la fecha en los registros de la localidad de Berdier nos encontramos que un trimestre clave como lo es noviembre\/enero solamente en 1956\/57 y 2011\/12 \u00a0las lluvias fueron menores al de este per\u00edodo 17\/18.<\/p>\n

En 2011\/12\u00a0 tuvimos un febrero de 252 mm que salv\u00f3 sojas de segunda y enderez\u00f3 el rumbo de las de primera. Pero esa campa\u00f1a se recuerda como la peor de la historia para el cultivo de ma\u00edz.<\/p>\n

Otra sequ\u00eda que marc\u00f3 fuertemente fue la de 2008\/09. Esa campa\u00f1a tambi\u00e9n tuvo un febrero generoso, de 152 mm, que alcanz\u00f3 en cierta manera para que la debacle de la soja de segunda no fuese total, pero no lleg\u00f3 a salvar mucha de la de primera. Esa temporada podemos catalogarla como la peor en la \u00e9poca del cultivo moderno de soja. En el pa\u00eds se perdieron 20 millones de toneladas. Para encontrar un desastre similar deber\u00edamos retroceder a la campa\u00f1a 1988\/89. Esa sequ\u00eda result\u00f3 fundacional para el arranque de la siembra directa. Los escasos lotes que se hab\u00edan cultivado de esa forma en aquella temporada superaron claramente en rinde a los de labranza convencional.<\/p>\n

Sumar mil\u00edmetros y comparar meses puede llevar a un enga\u00f1o sobre la situaci\u00f3n de los cultivos, o el porqu\u00e9 de su estado.<\/p>\n

Cuando la \u201ccuenta corriente\u201d no alcanza, hay que recurrir a la \u201ccaja de ahorro\u201d. Esas reservas no son iguales todos los a\u00f1os, por eso con lluvias similares, las sequ\u00edas son diferentes.<\/p>\n

Tampoco todos los cultivos tienen la misma capacidad para usar esos \u201cahorros\u201d, ni todos los campos tienen las mismas reservas.<\/p>\n

En MeteoSalto mencionamos en muchas notas la importancia de los niveles de la napa fre\u00e1tica. A veces causando dolores de cabeza, como en \u00e9pocas de anegamientos, pero en otras ocasiones como ahora, un factor clave para sostener la campa\u00f1a ante los deplorables numeritos de lluvia.<\/p>\n

La napa es la memoria que tiene el suelo de lluvias anteriores. No s\u00f3lo de los \u00faltimos meses, sino de los \u00faltimos a\u00f1os. Y cuando llega una sequ\u00eda como la actual, su nivel determinar\u00e1 la salvaci\u00f3n o no de una cosecha de verano.<\/p>\n

Al repasar el cuadro de lluvias invocando sequ\u00edas anteriores, quiz\u00e1s muchos no recuerden algunos de estos eventos porque\u00a0 no golpearon fuertemente. Tal el caso de la campa\u00f1a 94\/95. Las lluvias de esa temporada fueron muy pobres, pero hac\u00eda apenas unos meses que el partido de Salto (en 1993) hab\u00eda sufrido la peor inundaci\u00f3n de la que se tenga memoria. Esa gran cantidad de agua en el subsuelo permiti\u00f3 que los cultivos pudiesen sobreponerse a un verano de muy pocas lluvias.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasa este a\u00f1o? Como qued\u00f3 dicho, lluvias muy pobres, entre las peores de la historia a partir de noviembre. Ese dato es muy malo para cualquier cultivo de nuestra regi\u00f3n, ya sean sojas de primera o segunda y ma\u00edces de primera, tard\u00edos o de segunda.<\/p>\n

El punto bueno es que arrancamos con un muy buen nivel de reservas y nivel alto de las napas. Este factor de por s\u00ed fue casi salvador para los ma\u00edces de primera y de gran ayuda a las sojas de primera para sus etapas iniciales. Pero las reservas se han ido consumiendo en un gran porcentaje y teniendo en cuenta que los cultivos de segunda tuvieron previamente un sembrado y adem\u00e1s sus ra\u00edces profundizan menos, el riesgo de los mismos es muy alto. En el siguiente cuadro vemos una comparativa hist\u00f3rica de sequ\u00edas con un nivel estimado\u00a0 de napa al comenzar y finalizar el trimestre analizado.\"\"<\/a>\u00bfQu\u00e9 pasa en febrero?<\/p>\n

Solemos escuchar en el ambiente rural que en febrero las lluvias son seguras. \u00bfRealmente es as\u00ed? Un repaso por las lluvias del segundo mes del a\u00f1o nos permite reconocer que en los \u00faltimos a\u00f1os las lluvias han sido abundantes. Esa \u201cmemoria corta\u201d que predomina en el tema meteorol\u00f3gico no es ajena al \u00e1mbito agropecuario. De los \u00faltimos 67 febreros vemos que las chances de lluvias escasas o abundantes son similares.\"\"<\/a><\/p>\n

Para revalidar el concepto de \u00abmemoria corta\u00bb, el mismo se afianza al comprobar que cinco veces en los \u00faltimos ocho a\u00f1os en febrero llovieron m\u00e1s de 180 mm y solo una vez en los \u00faltimos 12 menos de 60 mm.<\/p>\n

Primero deberemos esperar que las precipitaciones lleguen, y si llegan\u2026 lo har\u00e1n a tiempo?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los n\u00fameros pluviom\u00e9tricos de la campa\u00f1a son comparables a las principales sequ\u00edas hist\u00f3ricas. En un repaso de 1951 a la fecha en los registros de la localidad de Berdier nos encontramos que un trimestre clave como lo es noviembre\/enero solamente en 1956\/57 y 2011\/12 \u00a0las lluvias fueron menores al de este per\u00edodo 17\/18. En 2011\/12\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3742,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3737"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3755,"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3737\/revisions\/3755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.meteosalto.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}